تفاوت بین نوت بوک های فونت های Apple و Microsoft

Jul 30, 2021

پیام بگذارید

اپل و مایکروسافت همیشه دیدگاه های متفاوتی در مورد نحوه نمایش فونت روی صفحه کامپیوتر دارند. در حال حاضر ، هر دو شرکت از فناوری رندر زیر پیکسل استفاده می کنند تا فونت ها در صفحه های با وضوح پایین واضح ظاهر شوند. تفاوت اساسی بین این دو شرکت در ایدئولوژی هدایت کننده نهفته است.

* اپل به طور کلی معتقد است که هدف اصلی الگوریتم فونت حفظ حداکثر طراحی اصلی است ، حتی اگر وضوح صفحه نمایش به خطر بیفتد ، تردیدی نخواهد داشت.

* مایکروسافت به طور کلی معتقد است که شکل فونت باید با محدودیت پیکسل مطابقت داشته باشد و صفحه نمایش تار نیست و به راحتی قابل تشخیص است ، حتی اگر شکل فونت از طرح اصلی منحرف شود ، تردیدی نخواهد داشت.

در حال حاضر ، نسخه ویندوز Safari منتشر شده است. این نرم افزار قبل از استفاده از الگوریتم ارائه فونت Apple' در سیستم عامل ویندوز بر مشکلات زیادی غلبه می کند. این به شما این امکان را می دهد که مستقیماً دو فلسفه مختلف فونت را در یک مانیتور مقایسه کنید. این به شما کمک می کند مثالی را که در زیر می آورم درک کنید. من فکر می کنم با مقایسه ، متوجه تفاوت این دو خواهید شد. فونت سیستم اپل کمی کرکی است و حاشیه ها خیلی واضح نیستند. با این حال ، از صفحه کامپیوتر ، تغییرات بیشتری بین خانواده های مختلف فونت نشان می دهد. دلیل آن این است که الگوریتم رندر اپل نسبت به طرح فونت اصلی وفادارتر از مایکروسافت است و می تواند تفاوت هایی را در طراحی فونت در حالت با وضوح بالا مانند چاپی نشان دهد.

منشاء این تفاوت از سنت تاریخی اپل سرچشمه می گیرد. اپل همواره اهمیت زیادی برای انتشار رومیزی و طراحی گرافیکی قائل بوده است. یکی از مزایای الگوریتم آن این است که وقتی پیش نویس طرح چاپ شده روی رایانه را باز می کنید ، آنچه روی صفحه می بینید به ظاهر نهایی چاپ شده بسیار نزدیک است. این ویژگی به ویژه هنگامی که درباره عمق رنگ یک ناحیه متن قضاوت می کنید مفید است. رویکرد مایکروسافت این است که فونت ها را تا حد امکان با توزیع پیکسل ها تطبیق دهد. این بدان معناست که مایکروسافت واقعاً اهمیتی نمی دهد. اجازه دهید لبه های کرکی حروف با خطوط نازک جایگزین شوند ، حتی اگر متن نمایش داده شده روی صفحه نمایش سبک تر از چاپ شده باشد ، مهم نیست. به

رویکرد مایکروسافت نیز دارای یک مزیت است که برای خواندن روی صفحه مفید است. مایکروسافت به عمل گرایی اعتقاد دارد و معتقد است که طرح اولیه فونت مقدس و غیرقابل تخلف نیست. صفحه نمایش واضح و آسان برای خواندن از اهمیت بیشتری برخوردار است. لزوماً نباید به ترتیب اصلی طراح فونت برای عمق رنگ متن محدود شود. به این معنا که فونت های طراحی شده توسط مایکروسافت عمدتا برای نمایش صفحه هستند ، مانند فونت های جورجیا و فونت های Verdana. آنها کاملاً با توجه به موقعیت پیکسل ها طراحی شده اند. آنها واقعاً روی صفحه زیبا هستند ، اما پس از چاپ به اندازه کافی خوب نیستند.

اپل درست برعکس است. این یک مسیر سبک را انتخاب می کند ، و هنرمندی را بر کاربردی ترجیح می دهد. دلیل آن ساده است. استیو جابز ، بنیانگذار اپل ، بسیار خوش سلیقه است ، در حالی که مایکروسافت ترجیح می دهد یک مسیر کم ریسک را انتخاب کند. این مسیر تا زمانی که بتواند به هدف استفاده برسد ، دیدگاه عمل گرایی دارد. اصلا تاثیرگذار نیست. نکات برجسته اگر اپل زنجیره سوپر مارکت Target است ، مایکروسافت وال مارت است.

خوب ، اکنون وقت آن است که در مورد مسائل کلیدی بحث کنیم: کاربران کدام رویکرد را ترجیح می دهند؟ جف اتوود مقاله ای نوشت که این دو فناوری فونت را یکی یکی مقایسه می کند. تصور این که مقاله او با استقبال مشتاقانه روبرو شده باشد دشوار نیست. کاربران اپل' مانند روش Apple' و کاربران Microsoft' مانند روش Microsoft'؛ این همه فنبویسم نیست. این نشان دهنده این واقعیت است که اگر از مردم بپرسید چه سبک و طرحی را دوست دارند ، مگر اینکه این افراد به طور خاص آموزش ببینند ، آنها به طور کلی نژادی را که بیشتر با آن آشنا هستند انتخاب می کنند. در مورد رایج ترین سلیقه ، اگر یک نظرسنجی ترجیحی انجام دهید ، متوجه خواهید شد که اکثر مردم نحوه انتخاب را نمی دانند. آنها باید پاسخی را انتخاب کنند که بیشتر با آن آشنا هستند. این پدیده در همه جا وجود دارد ، چه برنامه فونت [39] GG ، چه طراحی گرافیکی ، چه خرید ظروف نقره ای (افراد سبکی را انتخاب می کنند که در جوانی استفاده می کردند). مگر اینکه شما به طور خاص آموزش دیده باشید و دقیقاً بدانید چه می خواهید ، مردم کسانی را که بیشتر با آنها آشنا هستند انتخاب می کنند.

به همین دلیل است که وقتی مهندسان اپل نرم افزار را بر روی رایانه های اپل به سیستم های ویندوز منتقل می کنند ، ممکن است احساس کنند که کمک بزرگی به کاربران ویندوز می کنند و"؛ برتر" خود را ارائه می دهند. فن آوری ارائه فونت به مشرکان. به این همچنین توضیح می دهد که چرا کاربران ویندوز معمولاً فکر می کنند فونت های موجود در Safari کمی مبهم هستند و عجیب به نظر می رسند. این کاربران دلیل' را نمی دانند ، فقط' را دوست ندارند. در واقع ، آنچه آنها فکر می کردند این بود ،"؛ وای! این همان سیستمی نیست که من استفاده می کنم. من'؛ تفاوت را دوست ندارم. چرا احساس خوبی نسبت به این فونت ها ندارم؟ خوب ، وقتی نگاه دقیق تری می اندازم ، این فونت ها کمی مبهم هستند. قطعاً به همین دلیل است که من دیگر آنها را دوست ندارم."؛

https://www.minongpackaging.com/note-book/spiral-notebooks/color-printing-notebooks.html